{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
Kommentér på:
Sne på Fur - Fur Maskinstation
  •   2. jul 2012 Så husk stropperne... <img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Blink.png" />

  •   2. jul 2012 Ja selvfølgelig<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" /> Ja det ville satme være træls at have sådan en samvittighed:-D Som du kan se på nogle af billederne er det også meget om natten vi køre, men alligevel<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" /> <br />Og er faktisk glad for at du siger det til mig, vidste det godt selv, men sådan som du formulere det kan jeg godt forstå at det bliver træls den dag jeg rammer en/et eller anden<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" /> Men skal faktisk over og køre halm her til sommer i en lidt mindre traktor<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" /> Fiat 80/90<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" />

  •   2. jul 2012 Politiet er nok så lige glade om Kong gulerod så sad ved siden af dig... Du for stadig alt over på dine skuldre. Og ender du med at slå en ihjel og forsikringen ikke tager den, står du i gæld meget af dit liv og med et drab på samvittigheden. <img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Blink.png" /><br />Og lige præcis. Chancen for sådan noget er alligevel ret stor når vejene er som de er, så hellere have papirene og forsikringen i orden, hvis det skulle gå galt...

  •   2. jul 2012 Ja og med sne på vejen kan man jo ikke nå at stoppe hvis der kommer en ud foran dig<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" /><br />Og min 27 årige fætter sad ved siden af<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" /> Men jeg ved godt det er meget ulovligt:-D

  •   2. jul 2012 Tjaah... Men så kan man jo altid være bagklog... Ulykker kan ramme selv de bedste, og med sådan grej kan det gå rigtigt galt. Det er jo derfor det kaldes en ulykke. Er der en klovn fra en julefrokost der kører ud foran dig som eks., så mener jeg du vil få skylden, da du fører et køretøj du ikke har kørekort til, og ej heller er gammel nok til at fører uden opsyn og på en indhegnet mark iflg. loven. <img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" /><br /><br />Bare lige ha' det i mente. Skylden vil altid havne på dig, selvom du egentligt kørte lovmæssigt som man skal. <img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" />

  •   2. jul 2012 Ja det kunne jeg forestille mig det var<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" /> Men kender Fur som min egen baglomme, så ved skam godt hvor det hele står<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" /> Elskabe står helt op ad husene:-D Og lygtepælene kunne man sagtens se<img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" />

  •   1. jul 2012 Nå okay... Jeg sad bare lige og tænkte på hvem der for skylden hvis du uheldigvis lægger en lygtepæl ned, tager et elskab, eller siden på en bil som eks., du kan vel ikke få meget skyld når du ikke har kørekortet, men bøde og udsættelse af pappet er det nok. Så er det vel til ejeren af maskinen?

  •   1. jul 2012 Det er der sku ikke nogen der ligger mærke til når de ikke kan se piloten:-D

  •   30. jun 2012 Hvad siger kommunen egentligt til at en uden kørekort rydder sne for dem?... <img src="/Public/Images/Icons/Smilie_Smile.png" />

  •   24. mar 2012 Har du de billeder i stort format ? smiley

  •   15. mar 2012 Ja det ser meget godt ud:-)

  •   25. feb 2012 Ja det er fra 2010

  •   25. feb 2012 det fra forige år

  •   17. feb 2012 det sne er da vidst fra 2010 ??? eller er det fra 2011

  •   17. feb 2012 En fotograf fra SkiveFolkeblad kom og tog lidt billeder smiley

Annonce