{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Replacement of Toilet 1.000 kr.
  • Fjerne stikkontakt 1.000 kr.
  • TV-opsætning — der skal bores fire huller i betonvæggen. 500 kr.
  • Tilslutning af ovn 500 kr.
  • Låse dør op 1.145 kr.
  • Hænge lamper op 800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Plov
  • #1   1. apr 2016 Det kan godt lade sig gøre, og man kan også få et fint resultat ud af det. Min far demonstrerede det i påsken med en gammel 2-furet Langeskov model Strong plov. Der var dog rulleskær på begge furer.

    Umiddelbart, vil jeg tro den største ulempe ved ikke at have forplovene på vil være i grønjord. Forplovene er primært tilstede for at lave forbedret passiv ukrudtbekæmpelse, så det er ikke sådan at man ikke kan pløje og pløje pænt uden. Virkningsgraden af den ukrudtbekæmpelsen er dog lidt ringere.

    Ellers er der da en Skjold Eminent til salg herinde med forplove, måske var den et bud værd?

    Mvh.


  • TW King F
    TW King F Tilmeldt:
    mar 2016

    Følger: 1 Svar: 10
    #2   3. apr 2016 Forploven gør at den vil smide ukrudt mere i dybden end uden.
    Så vil det være lige under toppen af jorden.
    Så koster det i sprøjten i stedet.


  • #3   3. apr 2016 Det bliver nok et problem lige det der med sprøjten, da jeg er økolog;-)

  • TW King F
    TW King F Tilmeldt:
    mar 2016

    Følger: 1 Svar: 10
    #4   3. apr 2016 Ja så skal det jo ned i jorden smiley

  • #5   3. apr 2016 #3: Så er det bedst med forplove! smiley

Kommentér på:
Plov

Annonce